The Effect of Professional Skepticism, Independence and Auditor Ethics on Fraud Prevention by Moderating Audit Quality (Study at Public Accountant Firm Jojo Sunarjo and Partners)

Authors

  • Hary Aprianto Institut Bisnis dan Komunikasi Swadaya, Jakarta, Indonesia.
  • Basyiruddin Nur Institut Bisnis dan Komunikasi Swadaya, Jakarta, Indonesia.
  • Karsam Institut Bisnis dan Komunikasi Swadaya, Jakarta, Indonesia.

DOI:

https://doi.org/10.38035/dijefa.v7i2.6866

Keywords:

Professional Skepticism, Independence, Auditor Ethics, Audit Quality, Fraud Prevention

Abstract

The purpose of this research is to determine the influence of Professional Skepticism, Independence, and Auditor Ethics on Fraud Prevention moderated by Audit Quality. The research method used is a quantitative research approach. The data for this research was obtained from the distribution of questionnaires to all JS & R Public Accountant Offices, totaling 100 Auditor respondents. The analysis technique used was PLS SEM version 4. Based on the research results, it is stated that Professional Skepticism has a positive and significant effect on Fraud Prevention with a path coefficient value of 0.307 and a p-value of 0.018. Independence has a positive and significant effect on Fraud Prevention with a path coefficient value of 0.238 and a p-value of 0.013. Auditor Ethics has a significant positive effect on Fraud Prevention with a path coefficient value of 0.256 and a p-value of 0.002. Audit Quality moderates the effect of Professional Skepticism on Fraud Prevention with a path coefficient value of 0.286 and a p-value of 0.004. Audit Quality moderates the effect of Independence on Fraud Prevention with a path coefficient value of -0.304 and a p-value of 0.025. Audit Quality does not moderate the effect of Auditor Ethics on Fraud Prevention with a path coefficient value of 0.028 and a p-value of 0.374.

Author Biography

Hary Aprianto, Institut Bisnis dan Komunikasi Swadaya, Jakarta, Indonesia.

Direktorat Pembinaan dan Pengawasan Profesi Keuangan https://pppk.kemenkeu.go.id

References

AAIPI. (2021). Peraturan Asosiasi Auditor Intern Pemerintah Indonesia (AAIPI) Nomor: PER-01/AAIPI/DPN/2021 tentang Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia.

Abdillah, W., & Jogiyanto. (2021). Partial Least Square (PLS) – Alternatif Structural Equation Modeling (SEM) dalam Penelitian Bisnis (Dwi Prabantini, Ed.). C.V Andi Offset

Amran, Elsa Fitri dan Selvia, Fitri. 2019. Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor, dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Kantor Akuntan Publik Kota Padang). E-Jurnal Vol 1 (1). Padang: Institut Agama Islam Negeri Batusangkar.

Anggrastuti, Destria, and Sekar Mayangsari. "Relevansi Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Terhadap Pencegahan Fraud." Ekonomi Digital 1.1 (2022): 41-56.

Ardiansyah Sukma Sopiyan. (2023). Pengaruh Whistleblowing, Akuntansi Forensik Dan Audit Investigasi Dalam Mendeteksi Fraud (Studi Pada Perwakilan Bpkp Provinsi Riau. Jurnal Kajian Akuntansi dan Auditing. Vol 19. No. 2.

Ardini, L. (2020). Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 15 No. 2.

Association of Certified Fraud Examiners. (2022). Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse.

Arens, A. A., E. R. J., & B. M. S. (2010). Auditing and Assurance Services (13th ed.). Upper Sadle River. New Jersey: Perason Edication Inc.

Attigeri, G., Manohara Pai, M. M., Pai, R. M., & Kulkarni, R. (2018). Knowledge Base Ontology Building for Fraud Detection Using Topic Modeling. Procedia Computer Science, 135, 369–376. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.08.186

Azizah, S. (2020). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, dan Skeptisisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. (Tesis). Universitas Trisakti. repository.trisakti.ac.id

Corruption Perceptions Index 2023 – Transparency International Indonesia. Indeks Persepsi Korupsi 2023: Pemberantasan Korupsi Kembali ke Titik Nol. Diakses pada 13 November 2024.

Coram, P., & Moroney, R. (2021). Auditing: A Practical Approach. (edisi terbaru dikutip dalam Kuntadi, 2021).

Faradilla, E., Tjan, J. S., & Pramukti, A. (2021). Pengaruh Pengalaman Auditor, Independensi, Dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan. CESJ: Center Of Economic Students Journal, 4(2)

Faradiza, S. A. (2018). Fraud Pentagon Dan Kecurangan Laporan Keuangan. EkBis: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 2(1), 1–22.

Fitria, A. N., & Ratnaningsih, R. (2022). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme, dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Timur). Jurnal Akuntansi STEI, 5(2), 9–20.

Fitri, Faroh Nazila. 2019. Pengaruh Independensi, Pengalaman Auditor, dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Timur). Skripsi. Jakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia

Gizta, A.D. (2020). Pengaruh Red Flag dan Pelatihan terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud dengan Skeptisisme Profesional sebagai variabel intervening. Jurnal Economic, Accounting Scientific, 3(02). 11-22. https://doi.org/10.52624/cash.v3i02.1108

Halim, D. (2021, March 3). Kasus Korupsi di Tengah Pandemi Covid-19 yang Berujung pada Wacana Hukuman Mati Halaman all. KOMPAS.com. https://nasional.kompas.com/read/2021/03/03/12515101/kasus-korupsi-ditengah-pandemi-covid-19-yang-berujung-pada-wacana-hukuman

Hasnur, F. S., Wawo, A. H., & Sari, N. R. (2023). Pengaruh kualitas audit dan pengalaman auditor terhadap pendeteksian fraud dengan profesionalisme sebagai variabel moderasi. ISAFIR: Islamic Accounting and Finance Review, 4(2), 131–142. https://journal3.uin-alauddin.ac.id/index.php/isafir/article/view/37377

Heider, F. (2013). The psychology of interpersonal relations. Psychology Press.

Hudin, M. A., Widagdo, B., & Jihadi, M. (2024). Pengaruh pressure, opportunity, dan rationalization terhadap kecurangan laporan keuangan dengan kualitas audit sebagai variabel moderasi. Jurnal Bimantara: Jurnal Manajemen, Keuangan dan Akuntansi, 6(1), 1–15. https://ejournal.umm.ac.id/index.php/bimantara/article/view/32138

Kementerian Keuangan RI. (2022). Modul Pengawasan dan Pemeriksaan Auditor Internal.

Kuntadi, A. (2021). Pengaruh Profesionalisme dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Manajemen Indonesia, Vol. 11 No. 1.

Larasati, D., & Puspitasari, W. (2019). Pengaruh pengalaman, independensi, skeptisisme profesional auditor, penerapan etika, dan beban kerja terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(1), 31-42.

Mardijuwono, & Subianto (2018). Skeptisisme profesional: Sikap keingintahuan auditor dalam mengevaluasi bukti audit secara kritis.

Merdian, Gizta, A. D. (2020). Pengaruh Red Flag Dan Pelatihan Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud Dengan Skeptisisme Profesional Sebagai Variabel Intervening. Jurnal CASH. Vol. 1. No. 2

Nadya Aulia Rahmah & Grace Widijiko (2022). Pengaruh pengetahuan Auditor, Pengalaman Auditor dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit Pada Auditor di Kota Malang. Jurnal akuntansi, Keuangan dan sistem Informasi. Vol 1 No. 3.

Nisa, H., & Kuntadi, C. (2024). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pencegahan Fraud: Audit Forensik, Audit Internal, dan Audit Eksternal. Jurnal Inovasi Ekonomi Syariah dan Akuntansi, 1(3), 43-61.

Nurkholis, N., & Aisyah, N. (2021). Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor terhadap Pencegahan Fraud pada Sektor Publik. Jurnal Ilmu Akuntansi, 18(1), 45–58.

Octavianingrum, S. I., & Kuntadi, C. (2022). Pengaruh Independensi Auditor, Pengalaman Auditor Investigasi, dan Skeptisme terhadap Efektivitas Pelaksanaan Prosedur Audit dalam Pengungkapan Fraud. Journal of Comprehensive Science, 1(4), 671–678. https://doi.org/10.59188/jcs.v1i4.96

Oktariswan, D. & Yuliyanti, R. 2020. Peran Kualitas Audit Dalam Memoderasi Pengaruh Kompetensi Auditor Dan SIstem Pengendalian Intern Pemerintah Terhadap Pencegahan Fraud Star. Prosiding Seminar Nasional Pakar (pp. 2-9).

Peuranda, J. H., Hasan, A., & Silfi, A. (2020). Pengaruh Independensi, Kompetensi, dan Skeptisisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan dengan Pelatihan Audit Kecurangan sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi, Universitas Riau

Pesudo, D. A. (2020). Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional, Tekanan Waktu dan Pendeteksi Fraud (Studi pada BPKP Jawa Tengah). Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 9(1), 47–56

Proboraras, A. N. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Lampung) Skripsi, IIB DARMAJAYA. https://doi.org/10/DAFTAR%20PUSTAKA.pdf

Ramadhan Muhammad Fajar Akbar. (2025). Pengaruh Whistleblowing System, Independensi, Integritas Terhadap Fraud Detection Dengan Skeptisme Profesional Sebagai Variabel Intervening. Journal of Economic, Business and Accounting. Volume 8 Nomor 1. e-ISSN : 2597-5234.

Sari, R., & Fauziah, R. (2021). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit pada Auditor Pemerintah. Jurnal Riset Akuntansi Multiparadigma, Vol. 12 No. 1.

Silambi, I. L., Mannan, A., & Said, D. (2021). Pengaruh Pengendalian Internal, Whistleblowing, dan Independensi terhadap Pencegahan Kecurangan dengan Kualitas Audit sebagai Variabel Moderasi. Akrual: Jurnal Bisnis dan Akuntansi Kontemporer. Unhas Journals

Seran, P. D., Simanullang, S., & Erawati, D. (2022). Pengaruh Pengendalian Internal dan Independensi Auditor terhadap Pencegahan Kecurangan (Fraud) pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Selatan. Jurnal Akuntan Publik Widyakarya, 2(4). https://doi.org/10.59581/jap-widyakarya.v2i4.45

Setiawan Febri Wahyu, & Novita Sari. (2025). Audit Investigasi Dan Whistleblowing Terhadap Pengungkapan Fraud Laporan Keuangan Dengan Kode Etik Sebagai Variabel Moderasi. journal of Economic, Management, Accounting and Technology (JEMATech). Vol. 7, No. 1,

Sujarweni, V. Wiratna ; EDISI, Cetakan 2023 ; Penerbitan, Yogyakarta : Pustaka Baru Press, 2023 ; Deskripsi Fisik, vi, 114 hal.

Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Penerbit Alfabeta Bandung

Utomo, L. P. (2018). Kecurangan Dalam Laporan Keuangan “Menguji Teori Fraud Triangle.” Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 19(1), 77–88. https://doi.org/10.29040/jap.v19i1.24

Widyadhana KunAulia, & Rina Tjandra Kirana. (2025). Efektivitas Whistleblowing Dalam Fraud Detection: Pilar Transparansi Atau Risiko Retaliasi?. Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Manajemen Volume. 4 Nomor. 2 Juni 2025. e-ISSN: 2962-7621; p-ISSN: 2962-763X, Hal. 78-93

Widjanarko, W., Putri, A. P., Fatwara, M. D., & Nurdiana, D. (2024). Pengaruh Pengendalian Internal, Etika Auditor, dan Good Corporate Governance terhadap Pencegahan Fraud (Studi kasus pada PT. Bina Karya Persero). Jurnal Akuntansi dan Bisnis Indonesia (JABISI), 5(2), 207–215. DOI: https://doi.org/10.55122/jabisi.v5i2.1606

Published

2026-06-19

How to Cite

Aprianto, H., Nur, B., & Karsam, K. (2026). The Effect of Professional Skepticism, Independence and Auditor Ethics on Fraud Prevention by Moderating Audit Quality (Study at Public Accountant Firm Jojo Sunarjo and Partners). Dinasti International Journal of Economics, Finance & Accounting, 7(2), 1434–1448. https://doi.org/10.38035/dijefa.v7i2.6866

Similar Articles

<< < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.